"但见一证便是"之管见 |
| |
作者姓名: | 张凌岚 |
| |
作者单位: | 福建中医学院2002级硕士研究生,福建,福州,350003 |
| |
摘 要: | 《伤寒论》101条“伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具”。条文中“柴胡证”及“但见一证便是”应当如何理解,后世医家各持异议。其中以成无己为代表,认为当是“或然诸证”;陈修园认为“一证”即是少阳提纲证;以恽铁樵为主一派认为当以“往来寒热”为是;以刘栋为代表一派认为“一证”即96条原文的四大证之一。
|
关 键 词: | 伤寒论 柴胡汤 柴胡证 |
文章编号: | 1000-2219(2005)01-0003-02 |
修稿时间: | 2004-09-05 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《安徽中医学院学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《安徽中医学院学报》下载全文 |
|