| 宫乐(Vcu)320宫内节育器与爱母牌Mcu宫内节育器的临床效果观察 |
| |
| 引用本文： | 黄太英. 宫乐(Vcu)320宫内节育器与爱母牌Mcu宫内节育器的临床效果观察[J]. 中外健康文摘, 2011, 8(15) |
| |
| 作者姓名： | 黄太英 |
| |
| 作者单位： | 四川省达州市达县计划生育服务站,635000 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较宫乐(Vcu)320宫内节育器与爱母(Mcu)宫内节育器的临床效果.方法 选择我站2008年1月-2009年1月自愿选择放置宫乐和爱母宫内节育器(IUD)的已婚育龄妇女260例,其中放置爱母的120例,放置宫乐的140例,随访时间为置器后 1、3、6、12个月,观察效果.结果 放置满12月时随访结果是宫乐(Vcu)320组的带器妊娠率,脱落率,嵌顿率,因症取出率和累计续用率分别为0.71%,0.71%,0%,2.14%,96.42%.爱母Mcu组分别为3.33 %,0.83%,0.83 %,4.17%,90.83%.两组IUD指标比较差异均有统计学意义(p<0.05).结论 宫乐(Vcu)320宫内节育器安全性高,不良反应少具有临床推广价值.
|
| 关 键 词： | 宫乐 爱母 宫内节育器 临床效果 |
Study Gongle(Vcu)320IUD and AimuMcuIUD IN intrauterine devices |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
