| 新辅助化疗治疗乳腺癌的不同方案比较研究 |
| |
| 引用本文： | 胡虞乾,邱超学,廖文胜,杨威,刘耀星,范平,廖明成,邓水柱.新辅助化疗治疗乳腺癌的不同方案比较研究[J].中国医师进修杂志,2005,28(10):16-18. |
| |
| 作者姓名： | 胡虞乾 邱超学 廖文胜 杨威 刘耀星 范平 廖明成 邓水柱 |
| |
| 作者单位： | 541002,桂林,广西壮族自治区南溪山医院普外一科 |
| |
| 摘 要： | 目的比较两种不同新辅助化疗方案治疗进展期乳腺癌的疗效。方法1999年9月～2004年9月用CF、FAC方案新辅助化疗治疗Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌30例。CF方案:甲酰四氢叶酸钙(CF)300mg/d,第1～5天,持续4h静脉滴注,氟尿嘧啶(5-FU)500mg/d,第1～5天,持续4h静脉滴注,4周为1个周期;FAC方案:5-FU500mg/d,第1、第8日,持续4h静脉滴注,阿霉素(ADM)40mg/m2,第1天静脉注射,环磷酰胺(CTX)500mg/m2,第1、第8天静脉注射,4周为1个周期。均完成2个周期后评价疗效。结果CF组总有效率为66.7%(10/15),其中临床完全缓解(CCR)1例,部分缓解(PR)9例,无变化(NC)5例。FAC组总有效率为40%(6/15),其中CCR1例,PR5例,NC9例。两组中Ⅱ期疗效高于Ⅲ期,CF方案组与FAC方案组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论两组新辅助化疗方案对乳腺癌均有效,毒副反应均可耐受,CF组疗效高于FAC组。
|
| 关 键 词： | 乳腺癌/药物疗法 氟尿嘧啶/治疗应用 甲酰四氢叶酸钙/治疗应用 阿霉素/治疗应用 环磷酰胺/治疗应用 |
| 修稿时间： | 2004年12月15 |
Evaluation of two different regimens as neoadjuvant chemotherapy for breast cancer |
| |
| HU Yu_qian,QIU Chao_xue,LIAO Wen_sheng,et al..Evaluation of two different regimens as neoadjuvant chemotherapy for breast cancer[J].Chinese Journal of Postgraduates of Medicine,2005,28(10):16-18. |
| |
| Authors: | HU Yu_qian QIU Chao_xue LIAO Wen_sheng |
| |
| Institution: | HU Yu_qian,QIU Chao_xue,LIAO Wen_sheng,et al.Department of General Surgery,Nanxishan Hospital,Guilin 541002,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Breast carcinoma 5-fluorouracil Adriamycin Calcium folinate Cyclophosphamide Neoadjuvant chemotherapy |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
