高危老年下腹部或下肢手术病人连续腰麻的可行性 |
| |
引用本文: | 彭书岐,王寿平,李杰,李珏,陈晓彤. 高危老年下腹部或下肢手术病人连续腰麻的可行性[J]. 中华麻醉学杂志, 2005, 25(4): 263-266 |
| |
作者姓名: | 彭书岐 王寿平 李杰 李珏 陈晓彤 |
| |
作者单位: | 1. 510120,广州市,中山大学附属第二医院麻醉科 2. 510120,广州市,中山大学附属第二医院ICU |
| |
摘 要: | 目的探讨连续腰麻(CSA)用于高危老年病人下腹部或下肢手术的可行性.方法64例拟行下腹部或下肢手术的老年病人,年龄70~101岁,ASAⅢ或Ⅳ级,随机分为2组,硬膜外麻醉组(EA组)、CSA组,每组32例.EA组行硬膜外麻醉,CSA组行CSA.记录两组麻醉平面满意时的时间,以改良Bromage评分法评定下肢运动神经阻滞的程度,于动脉穿刺完毕时(T0,基础值)、麻醉平面满意时(T1)、切皮后1h(T2)、术毕(T3)抽取动脉血,测定血浆乳酸浓度,监测平均动脉压(MAP)、心率(HR),记录两组病人辅用麻黄碱、氟芬合剂的情况,观察下肢运动功能恢复情况.结果与基础值比较,CSA组T1-3时MAP、HR变化无统计学意义(P>0.05);EA组T1时MAP、HR下降(P<0.05).T0~2期间,EA组有31例(98%)病人需辅用麻黄碱,CSA组有5例(15%)病人需辅用麻黄碱,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),EA组麻黄碱用量[(34.5±3.1)mg]高于CSA组[(4.3±0.5)mg](P<0.01).与EA组比较,CSA组麻醉起效时间明显及运动功能恢复时间缩短(P<0.05);CSA组Bromage评分高于EA组(P<0.05);EA组有17例(51%)病人术中需辅用氟芬合剂,CSA组有7例(20%)病人需辅用氟芬合剂,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).血浆乳酸浓度EA组T1~3时均高于CSA组(P<0.05);EA组在T1~3时均高于基础值(P<0.05).CSA组均未发生腰麻后头痛、暂时性神经综合征及马尾综合征.结论CSA用于高危老年下腹部或下肢手术病人,可产生良好的麻醉效果,且无明显副作用.
|
关 键 词: | 麻醉 脊髓 布比卡因 可行性研究 老年人 |
The use of continuous spinal anesthesia in high risk elderly patients undergoing lower abdominal or lower extremity surgery |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | Anesthesia spinal Bupivacaine Feasibility studies Aged |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|