胫骨Pilon骨折--钢板内固定与钢针外固定架的比较 |
| |
引用本文: | SuthornBavonratanavech IanHarris BeateP.Hanson MohitBhandari. 胫骨Pilon骨折--钢板内固定与钢针外固定架的比较[J]. 中华创伤骨科杂志, 2005, 7(7): 680-684 |
| |
作者姓名: | SuthornBavonratanavech IanHarris BeateP.Hanson MohitBhandari |
| |
作者单位: | Suthorn Bavonratanavech(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);Ian Harris(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);Beate P. Hanson(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);Mohit Bhandari(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);陈国奋(南方医科大学南方医院创伤骨科);顾立强(南方医科大学南方医院创伤骨科) |
| |
摘 要: | 对于胫骨Pilon骨折,内固定还是外固定架更有优势?本文综述的研究没有提供结论性的证据:二者的临床和功能结果相似,并发症发生率的差异不明确。有些证据表明外固定架比内固定的愈合时间长,畸形愈合和骨不连发生率更高,但由于外固定架多用于严重损伤的患者(高度闭合性骨折和开放性骨折),所以难以对这两组进行直接的比较。
|
关 键 词: | 胫骨Pilon骨折 骨折固定术 内 骨折固定术 外 钢板 钢针 |
文章编号: | 1671-7600(2005)07-0680-05 |
修稿时间: | 2005-05-19 |
Tibial pilon fractures Internal plate fixation versus external wire fixation |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |