首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

胫骨Pilon骨折--钢板内固定与钢针外固定架的比较
引用本文:SuthornBavonratanavech IanHarris BeateP.Hanson MohitBhandari. 胫骨Pilon骨折--钢板内固定与钢针外固定架的比较[J]. 中华创伤骨科杂志, 2005, 7(7): 680-684
作者姓名:SuthornBavonratanavech IanHarris BeateP.Hanson MohitBhandari
作者单位:Suthorn Bavonratanavech(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);Ian Harris(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);Beate P. Hanson(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);Mohit Bhandari(Ao Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland);陈国奋(南方医科大学南方医院创伤骨科);顾立强(南方医科大学南方医院创伤骨科)
摘    要:对于胫骨Pilon骨折,内固定还是外固定架更有优势?本文综述的研究没有提供结论性的证据:二者的临床和功能结果相似,并发症发生率的差异不明确。有些证据表明外固定架比内固定的愈合时间长,畸形愈合和骨不连发生率更高,但由于外固定架多用于严重损伤的患者(高度闭合性骨折和开放性骨折),所以难以对这两组进行直接的比较。

关 键 词:胫骨Pilon骨折  骨折固定术    骨折固定术    钢板  钢针
文章编号:1671-7600(2005)07-0680-05
修稿时间:2005-05-19

Tibial pilon fractures Internal plate fixation versus external wire fixation
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号