首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

新型非接触式眼压分析仪ORA与Goldmann压平眼压计的比较
引用本文:祝远方,郭文毅.新型非接触式眼压分析仪ORA与Goldmann压平眼压计的比较[J].中国实用眼科杂志,2007,25(5):521-523.
作者姓名:祝远方  郭文毅
作者单位:200031,上海,复旦大学附属眼耳鼻喉科医院眼科
摘    要:目的比较新型非接触式眼压分析仪ORA与Goldmann压平式眼压计测量眼压的差异,以评价ORA眼压测量仪在临床眼压测量中的应用价值。方法本院门诊127例237眼分别由专人进行非接触眼压测量仪ORA与Goldmann压平式眼压计测量,并同时用超声角膜测厚仪测量角膜厚度。结果127例病人237眼,Goldmann压平眼压值和ORA直接测量结果(IOPG)分别为(17.94±6.50)mmHg和(18.88±7.93)mmHg,两者比较差异有显著统计学意义(P=0.000);正常人群平均角膜厚度为(546.19±36.34)μm,经角膜厚度-眼压公式校正IOPG平均值为17.42±3.92mmHg,ORA经自带软件处理后的眼压值(IOPcc)平均为(17.50±4.38)mmHg,两者比较差异无统计学意义(P=0.681),IOPG校正前两者比较差异有统计学意义(P=0.024)。结论新型非接触式眼压分析仪ORA的直接测量值与Goldmann压平眼压计的测量值相近略高,ORA的测量分析值IOPcc是排除角膜因素影响更接近真实的眼压结果。

关 键 词:眼内压  中央角膜厚度  Goldmann压平眼压  ORA
修稿时间:2006-10

The comparison of intraocular pressure measurement between Ocular Response Analyzer and Goldmann applanation tonometer
ZHU Yuan-fang,GUO Wen-yi.The comparison of intraocular pressure measurement between Ocular Response Analyzer and Goldmann applanation tonometer[J].Chinese Journal of Practical Ophthalmology,2007,25(5):521-523.
Authors:ZHU Yuan-fang  GUO Wen-yi
Institution:Department of Ophthalmology, EENT Hospital, Medical College of Fudan University, Shanghai 20031, China
Abstract:
Keywords:Intraocular pressure  Central corneal thickness  Goldmann applanation tonometer  ORA
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号