解剖钢板与锁定钢板内固定治疗pilon骨折的临床价值比较

目的探讨分析pilon骨折使用解剖钢板与锁定钢板内固定治疗的临床效果差异性。方法根据我院2013年5月至2014年5月的pilon骨折患者64例来进行研究分析,将这些患者分成解剖组和锁定组,解剖组使用解剖钢板内固定治疗,锁定组使用锁定钢板内固定治疗,对两组的治疗效果进行对比分析。结果解剖组患者的治疗优良率是68.8%,锁定组的优良率是87.5%,两组的优良率对比具有统计学差异性(P0.05)。锁定组患者的不良反应发生率是3.1%,解剖组患者的不良反应发生率是15.6%,两组结果存在统计学差异性(P0.05)。结论 pilon骨折患者接受锁定钢板内固定治疗的效果优于解剖钢板内固定治疗的效果,固定更加牢固,推介临床使用锁定钢板内固定治疗。