美容缝合法与传统缝合法在动静脉内瘘手术皮肤切口中的对比研究

目的 探讨美容缝合法与传统缝合法在动静脉内瘘手术皮肤切口缝合中的效果差异。方法 选取南充市中心医院血液净化中心2020年10月~12月行动静脉内瘘手术的40例患者作为研究对象，随机分为美容缝合法组和传统缝合法组，各20例；前者采用美容缝合法缝合内瘘手术皮肤切口，后者采用传统缝合法缝合内瘘手术皮肤切口。观察两组患者的皮肤切口缝合时间，术后即刻的内瘘通畅率，内瘘血流量，观察两组患者术后1周、2周皮肤切口的并发症（红肿、感染）发生及线结反应情况，观察两组患者术后3周的皮肤切口愈合及切口瘢痕形成情况，比较两组患者的满意度。结果 与传统缝合法相比，美容缝合法组的缝合时间更长，线结反应程度以及瘢痕评分更低，然而满意度更高（P＜005）；美容缝合法发生切口并发症的例数较少、甲级愈合比例较高，但是与传统缝合法相比，并无统计学差异（P＞005）；两组患者在术后即刻的内瘘通畅率以及内瘘血流量方面，无统计学差异（P＞005）。结论 美容缝合法具有并发症发生程度低，患者满意度高的优势，值得临床推广。

Comparative study of cosmetic suture method and traditional suture method in the skin incision of internal arteriovenous fistula surgery