| 网状Meta分析检索报告情况分析 |
| |
| 引用本文： | 田金徽. 网状Meta分析检索报告情况分析[J]. 中国药物评价, 2015, 32(6): 327-332 |
| |
| 作者姓名： | 田金徽 |
| |
| 作者单位： | 兰州大学循证医学中心 |
| |
| 基金项目： | 2015年兰州大学中央高校基本科研业务专项资金资助（编号：lzujbky-2015-170）；兰州大学教学研究项目（编号：201525） |
| |
| 摘 要： | 目的：调查网状Meta分析(network Meta-analysis，NMA)检索报告情况。方法：根据纳入排除标准，纳入PubMed、EMBASE.com、Web of Science和Cochrane library等数据库收录的NMA，两名研究员独立提取检索报告方面的相关条目并输入Excel，采用STATA12.0进行统计分析。结果：共纳入NMA391篇，其中383篇检索了相关数据库。313篇NMA采用自由词的检索方式，207篇NMA采用主题词的检索方式，只有192篇NMA同时结合自由词和主题词的检索方式。301、298、18和228篇NMA分别将疾病、干预措施、结局指标和研究设计作为检索词，258、201和195篇NMA分别采用疾病结合干预措施、疾病结合研究设计和干预措施结合研究设计进行检索。69篇NMA在检索前报告了检索策略，12和54篇NMA分别在文中和以附件形式呈现检索策略。30篇NMA报告了限制检索时间的原因，27篇NMA报告了限制检索语言的原因。116篇NMA报告了检索结果，138篇NMA提供了流程图。结论：调查显示当前发表的NMA存在检索策略细节、检索结果报告不全面，同时对实施文献检索的人员和文献筛选流程图报告不充分等问题。希望今后NMA研究者以此为鉴，在NMA正文中充分报告相关检索内容。
|
| 关 键 词： | 网状Meta分析；检索报告 |
| 收稿时间： | 2015-12-09 |
| 修稿时间： | 2015-12-09 |
Investigating and Analyzing of Reporting Situation in Network Meta-analysis |
| |
| Affiliation: | Evidence-based Medicine Center,School of Basic Medical Sciences,Lanzhou University,Gansu Lanzhou |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《中国药物评价》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中国药物评价》下载全文 |
