高渗性葡萄糖辅助治疗气胸疗效的Meta分析

目的：系统评价高渗性葡萄糖辅助治疗气胸的有效性。方法：计算机检索PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、万方数据库和中国知网等数据库，查找关于高渗性葡萄糖辅助治疗气胸的相关研究文献，检索时限均从建库至2016年10月1日。评价员按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价质量后，采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入6个研究，433例患者。Meta分析结果显示：高渗性葡萄糖联合闭式引流术较单纯闭式引流术治疗气胸有效率［OR=5.84，95%CI（1.39，24.51），P=0.02］、高渗性葡萄糖联合红霉素及闭式引流术较单纯闭式引流术治疗气胸有效率［OR=4.38，95%CI（1.62，11.80），P=0.004］、气胸复发率［OR=0.11，95%CI（0.02，0.53），P=0.006］、呼吸衰竭发生率［OR=0.14，95%CI（0.02，0.80），P=0.03］、心律失常发生率［OR=0.16，95%CI（0.04，0.59），P=0.006］、尿潴留发生率［OR=0.24，95%CI（0.07，0.77），P=0.02］差异均有统计学意义。高渗性葡萄糖联合胸腔镜手术较单纯胸腔镜手术复发率［OR=0.33，95%CI（0.03，3.25），P=0.34］、胸腔引流管留置时间［MD=-0.71，95%CI（-1.97，0.55），P=0.27］差异无统计学意义。结论：现有证据表明，高渗性葡萄糖辅助治疗气胸效果良好且并发症少，但不能降低胸腔镜手术后复发率及缩短胸腔引流管留置时间。鉴于纳入研究数量有限，上述结论尚需开展更多研究予以验证。

Efficacy of hypertonic glucose for pneumothorax: A Meta-analysis