首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

胸主动脉腔内修复体外开窗与选择性隔绝左锁骨下动脉的前瞻性队列研究
引用本文:刘华.胸主动脉腔内修复体外开窗与选择性隔绝左锁骨下动脉的前瞻性队列研究[J].中国心血管病研究杂志,2021,19(5).
作者姓名:刘华
作者单位:湖北省十堰市太和医院
基金项目:2019湖北省卫生健康委科研立项项目(WJ2019F062)
摘    要:【摘要】目的 探讨胸主动脉腔内修复(TEVAR)体外开窗与选择性隔绝左锁骨下动脉的安全性和有效性。 方法 前瞻性队列研究分析 2012 年 9 月至 2017 年 10 月十堰市太和医院心脏大血管外科收治的 117 例胸主动脉病变患者的临床资料,根据左锁骨下动脉处理方式不同分为直接选择性隔绝LSA腔内修复组(endovascular exclusion,EE)和体外开窗LSA腔内修复组(invitro fenestration,IF),比较两组患者的治疗效果和3年随访结果。结果 围术期结果上,EE组手术时间( 62.0 ± 5.4 )min短于IF组,脑梗塞、左上肢缺血发生率分别为7.14%(4/56)、10.71 % ( 6 / 56 )高于IF组,差异有统计学意义( P 均< 0.05 );EE组的内漏、脊髓缺血、术后 30 天病死、支架覆盖T10发生率分别为 5.36 % ( 3 / 56 )、 5.36 %( 3 / 56 )、 1.79 % ( 1 / 56 )、 12.50 % ( 7 / 56 )与IF组相比,差异无统计学意义( P 均> 0.05 )。随访结果方面,生存出院患者 116 例,失访 12 例,持续随访 104 例,随访率 89.7 %( 104 / 116 )。随访时间 36~60 个月,平均( 38.1 ± 3.2 )月。3 年随访结果显示EE组未增加主动脉源性死亡,但脑梗塞和上肢缺血发生率高于IF组。EE组、IF组随访3年累计生存率分别为 82.23 % 和 85.19 % 。两组间 3 年生存曲线总体比较差异无统计学意义(X2=0.055, P=0.814 )。 结论 选择性隔绝左锁骨下动脉腔内修复可缩短手术时间,有效延长锚定区,降低内漏发生,但增加脑梗塞、脊髓缺血、左上肢缺血发生风险,体外开窗重建左锁骨下动脉腔内修复手术并发症低,两组中期随访结果满意,远期尚需进一步评估。

关 键 词:胸主动脉  腔内修复  体外开窗  左锁骨下动脉
收稿时间:2021/2/22 0:00:00
修稿时间:2021/5/3 0:00:00

Prospective cohort study of thoracic endovascular aortic repair with invitro fenestration and selective exclusion of the left subclavian artery
Abstract:
Keywords:Thoracic aorta  endovascular aortic repair  invitro fenestration  Left subclavian artery
点击此处可从《中国心血管病研究杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国心血管病研究杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号