| MRI评价肩峰形态与肩袖撕裂的关系 |
| |
| 引用本文： | 陈晓巧,刘晓玲,冯友珍,叶耀江,蔡香然.MRI评价肩峰形态与肩袖撕裂的关系[J].中国医学影像技术,2017,33(7):1066-1070. |
| |
| 作者姓名： | 陈晓巧 刘晓玲 冯友珍 叶耀江 蔡香然 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学附属第一医院医学影像中心, 广东 广州 510630,暨南大学附属第一医院医学影像中心, 广东 广州 510630,暨南大学附属第一医院医学影像中心, 广东 广州 510630,暨南大学附属第一医院医学影像中心, 广东 广州 510630,暨南大学附属第一医院医学影像中心, 广东 广州 510630 |
| |
| 摘 要： | 目的 采用MRI分析肩峰形态特点与肩袖撕裂（RCT）之间的关系。方法 回顾性分析37例RCT患者的临床与MRI资料，另选取19名健康志愿者作为对照组。肩峰形态分为4型：Ⅰ型（平坦型）、Ⅱ型（弧型）、Ⅲ型（钩型）、Ⅳ型（反弧型）。于MRI图像上测量与RCT发病机制相关的肩峰形态学特点的4个参数：肩肱间距（AHD）、肩峰指数（AI）、外侧肩峰角（LAA）和肩峰厚度。结果 Ⅱ型肩峰RCT的发生率最高，分别为病例组43.24%（16/37）、对照组57.89%（11/19）。2组间肩峰类型的分布差异无统计学意义（P>0.05），但AHD、AI、LAA和肩峰厚度测量值比较差异有统计学意义（P<0.05）。病例组中仅Ⅲ型肩峰各参数测量值与其他类型比较差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 MRI可清晰显示肩袖形态，RCT患者的AHD和LAA值较小，AI和肩峰厚度值较大，Ⅲ型肩峰可能会增加RCT的风险。
|
| 关 键 词： | 肩峰 肩袖撕裂 磁共振成像 |
| 收稿时间： | 2016/12/1 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/4/18 0:00:00 |
MRI in assessment of relationship between acromialmorphology and rotator cuff tear |
| |
| CHEN Xiaoqiao,LIU Xiaoling,FENG Youzhen,YE Yaojiang and CAI Xiangran.MRI in assessment of relationship between acromialmorphology and rotator cuff tear[J].Chinese Journal of Medical Imaging Technology,2017,33(7):1066-1070. |
| |
| Authors: | CHEN Xiaoqiao LIU Xiaoling FENG Youzhen YE Yaojiang and CAI Xiangran |
| |
| Institution: | Imaging Center, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510630, China,Imaging Center, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510630, China,Imaging Center, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510630, China,Imaging Center, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510630, China and Imaging Center, the First Affiliated Hospital of Jinan University, Guangzhou 510630, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acromial Rotator cuff tear Magnetic resonance imaging |
|
| 点击此处可从《中国医学影像技术》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国医学影像技术》下载免费的PDF全文 |
|
