| 四种尿沉渣检查方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 白垚,程大林,刘劲松.四种尿沉渣检查方法的比较[J].重庆医科大学学报,2007,32(5):518-520. |
| |
| 作者姓名： | 白垚 程大林 刘劲松 |
| |
| 作者单位： | 重庆医科大学附属第一医院检验科,重庆,400016 |
| |
| 摘 要： | 目的:对DiaSys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站法、Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法、改良牛鲍氏血细胞计数池法和UF-100全自动尿沉渣分析仪四种尿沉渣检测方法进行比较和评价.方法:尿液标本经标准化方法处理后,分别用上述四种方法进行定量计数分析,并比较结果.结果:四种方法重复性均较好;以Fast Read(R)102定量尿沉渣计数板法为标准,仅UF-100全自动尿沉渣分析仪法有显著性差异,P＜0.05;且UF-100全自动尿沉渣分析仪法的参考范围也与其余3组不同.结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪对于尿沉渣检测的筛检具有重要价值,但并不能完全替代显微镜检查.
|
| 关 键 词： | 尿液 尿沉渣分析 尿沉渣分析仪 |
| 文章编号： | 0253-3626(2007)05-0518-03 |
| 修稿时间： | 01 30 2007 12:00AM |
Comparison four methods of urinary sediment |
| |
| BAI Yao,et al.Comparison four methods of urinary sediment[J].Journal of Chongqing Medical University,2007,32(5):518-520. |
| |
| Authors: | BAI Yao |
| |
| Institution: | Clinical Laboratory,the First Affiliated Hospital,Chongqing Medical University |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Urine Urinary sediment analysis Urinary sediment analyzer |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
