| 经腹、经阴道、腹腔镜全子宫切除术临床对比研究 |
| |
| 引用本文： | 杨卫平,倪云翔,李文佼.经腹、经阴道、腹腔镜全子宫切除术临床对比研究[J].中国实用妇科与产科杂志,2008,24(5):375-376. |
| |
| 作者姓名： | 杨卫平 倪云翔 李文佼 |
| |
| 作者单位： | 1. 上海市长宁区妇幼保健院,上海,200051
2. 上海市第一人民医院,上海,200080 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨经腹全子宫切除术(TAH)、非脱垂子宫经阴道全子宫切除术(TVH)、腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)的临床特点及临床价值.方法 对上海市长宁区妇幼保健院2004年7月至2006年12月因子宫良性疾病需行子宫切除术的335例病例进行回顾性分析,其中TAH组118例、TVH组80例、LAVH137例,观察3组手术时间、术中出血情况、术后镇痛、术后病率和住院时间.结果 LAVH组手术时间(130.6±37.7)min]分别较TVH(78.9±27.8)min]、TAH组(88.1±32.4)min]延长(P＜0.01),而后两者差异无统计学意义;LAVH组术后第1天血红蛋白下降(9.3±7.6)g/L]分别显著高于TAH、TVH组(P＜0.01),后两者差异无统计学意义;TAH组术后镇痛率(63.6%)分别显著高于TVH、LAVH组(P＜0.05),后两者差异无统计学意义;住院时间TVH组(6.4±1.8)d]与LAVH、TAH组差异有统计学意义(P＜0.01).3组术后病率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TVH术式手术时间短、出血少,兼有TAH和LAVH的优点,子宫体积小于4个孕月时可采用该术式.临床应根据不同情况选择不同的子宫切除方式以达到最佳治疗效果.
|
| 关 键 词： | 经腹全子宫切除术 非脱垂子宫阴式全子宫切除术 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术 经腹 经阴道 腹腔镜全子宫切除术 临床对比研究 hysterectomy patterns comparative study 治疗效果 最佳 切除方式 选择 体积 出血少 术式 比较差异 白下 血红蛋 术后第 统计学意义 两者差异 |
| 文章编号： | 1005-2216(2008)05-0375-02 |
| 修稿时间： | 2007年12月20 |
Clinical comparative study of three patterns of hysterectomy |
| |
| YANG Wei-ping,NI Yun-xiang,LI Wen-jiao.Clinical comparative study of three patterns of hysterectomy[J].Chinese Journal of Practical Gynecology and Obstetrics,2008,24(5):375-376. |
| |
| Authors: | YANG Wei-ping NI Yun-xiang LI Wen-jiao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
