中医正骨手法复位外固定与西医手术内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的比较中医正骨手法复位外固定与西医手术内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将85例股骨粗隆间骨折患者按照治疗方式不同分为观察组43例,对照组42例。观察组行中医正骨手法复位外固定治疗,对照组行西医切开复位内固定治疗。比较2组切口长度、手术时间、术中出血量、负重时间、骨折愈合时间、住院时间、术后并发症以及髋关节功能恢复情况。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量、负重时间、骨折愈合时间及住院时间均显著小于对照组(P0.05或0.01)。观察组术后并发症发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。随访12~24个月后,观察组髋关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P0.05)。结论与西医手术内固定比较,中医正骨手法复位外固定具有明显优势,更适用于无法耐受内固定手术的老年患者。