探讨慢性阻塞性肺疾病并2型呼吸衰竭患者两种不同通气方式的临床效果

目的:对分析有创和无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭患者的临床使用效果。方法:根据2010年1月至2015年10月我院的COPD合并2型呼吸衰竭老年患者80例来进行分析,分成轻度呼吸衰竭组和重度呼吸衰竭组,均有40例。两组都接受了抗感染、祛痰、解痉平喘等常规治疗。轻度组再分成两组,第一组使用无创呼吸机通气,第二组使用气管插管呼吸机通气。对比各组患者的呼吸通气指标。结果:轻度呼吸衰竭两组患者通气3、12、24、48 h后的各项指标均有所改善,前后结果存在统计学差异性(P0.05),组间结果无统计学差异性(P0.05)。中毒呼吸衰竭组患者有8例因病重转为有创通气,其余患者在通气3、12、24、48 h后各指标和之前有差异性(P0.05);重度呼吸衰竭患者的无创通气时间比有创通气时间长(P0.05),有创通气组的有效率比无创通气组高(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并2型呼吸衰竭患者,轻度呼吸衰竭可以使用无创机械通气,重度呼吸衰竭患者应该使用有创机械通气。