首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

两种粉螨分离方法的对比研究
作者姓名:朱玉霞  崔玉宝  李朝品
作者单位:安徽理工大学医学院病原生物学教研室,淮南,232001
摘    要:目的 比较电热集螨法和振筛分离法分离粉螨的效果。方法 以 2 5W和 60W灯泡作电热集螨器的热源 ,分别收集 3、6、9、12、15、18、2 1和 2 4h 8个时间段分离出的螨 ;分别收集 5、10、 15、2 0、2 5和 3 0min 6个时间段振筛分离法分离出的螨。结果  2 5W和 60W电热集螨器 2 4h集螨数分别为 (1164 2 .74± 415 5 .62 )只 /份和 (1982 4.5 7±2 168.3 3 )只 /份 ,差异有非常显著性 (t =9.5 6,P <0 .0 1) ;60W灯泡作为电热集螨器的热源 ,分离 3 0份样本 ,前 2个时间段 (3、6h)分离螨数为 5 2 813 1只 ,占 2 4h获取螨数 (5 9473 7只 )的 88.80 % ;以振筛分离法分离 3 0份样本 ,前 4个时间段(5、10、15和 2 0min)分离出螨 5 75 5 63只 ,占 3 0min所获螨数 (5 8782 0只 )的 97.91% ;3 0份样本以 60W灯泡为电热集螨器热源分离 6h获螨 (1760 4.3 7± 2 82 6.5 4)只 /份 ,3 0份样本采用振筛分离法分离 2 0min获螨 (19185 .43± 3 2 87.62 )只 /份 ,差异无显著性 (t =2 .0 0 ,P >0 .0 5 )。结论 电热集螨器以 60W灯泡为热源分离 6h较适宜 ,振筛分离法以 2 0min为适宜分离时间 ;两种方法收集螨的数量差异无显著性 ,但振筛分离法耗时短、收集到的螨纯度高 ,适宜粉螨抗原制备过程中使用。

关 键 词:电热集螨器 振筛分离法 粉螨 分离 微球脱敏缓释剂
修稿时间:2004-03-09
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号