胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较

目的比较胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效。方法从我院收治的急性胃穿孔患者中选取80例,其中40例为选择胃大部切除术治疗的患者,命名为观察组;另40例为选择单纯修补术治疗的患者,命名为对照组。对比两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、治疗效果、并发症发生率及患者的复发情况(术后12个月随访)。结果观察组的手术时间和住院时间高于对照组,观察组的术中出血量均大于对照组,两组间相比差异具有统计学意义,P<0.05;两组的治疗效果和并发症发生情况相比差异不显著,不具统计学意义,P>0.05两组患者术后十二个月的随访,观察组的复发率低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论治疗急性胃穿孔,胃大部切除术与单纯修补术均有效,两种方式各有优缺点,临床可根据患者的情况做具体选择。