| PFNA和人工股骨头置换术治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效对比 |
| |
| 引用本文： | 赵明久 彭昊 陈森 方洪松. PFNA和人工股骨头置换术治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效对比[J]. 生物骨科材料与临床研究, 2016, 13(6): 58-60 |
| |
| 作者姓名： | 赵明久 彭昊 陈森 方洪松 |
| |
| 摘 要： | 目的比较股骨近端防旋髓内钉(Proximal femoral antirotation nail,PFNA)和人工双极股骨头置换术(Bipolar hemiarthroplasty,BHA)治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效和早期功能恢复情况。方法回顾性分析2013年6月~2015年6月间本科室收治的高龄股骨粗隆间骨折患者,其中行PFNA治疗41例,行BHA治疗32例。获取患者的一般情况、骨折类型、ASA评分、手术方式、术中出血量、术中透视次数、患肢完全负重时间以及HHS评分等指标。结果 PFNA组有2位患者失访,BHA组有1位患者失访,其余患者均获半年以上随访。术前两组患者的一般特征,包括性别构成比、骨折分型、ASA评分等,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。手术时间、围手术期失血量等指标,组间比较,差异无统计学意义(P0.05),但术中失血量BHA组稍高于PFNA组,差异有统计学意义(P0.05)。术中透视次数BHA组明显少于PFNA组,差异有统计学意义(P0.05)。患肢完全负重时间,BHA组明显短于PFNA组,差异有统计学意义(P0.05)。术后1周HHS评分,BHA组明显高于PFNA组,差异有统计学意义(P0.05)。术后半年HHS评分,组间比较差异无显著意义(P0.05)。结论PFNA和BHA均是治疗高龄粗隆间骨折患者的有效手段。与PFNA相比,BHA具有手术透视次数少、术后功能恢复快等优势。
|
| 关 键 词： | [关键词]股骨近端防旋髓内钉；人工股骨头置换术；粗隆间骨折；高龄 |
Proximal femoral antirotation nail versus bipolar hemiarthroplasty in intertrochanteric femoral fracture in advanced age patients |
| |
| Zhao Mingjiu,Peng Hao,Chen Sen. Proximal femoral antirotation nail versus bipolar hemiarthroplasty in intertrochanteric femoral fracture in advanced age patients[J]. Orthopaedic Biomechanics Materials and Clinical Study, 2016, 13(6): 58-60 |
| |
| Authors: | Zhao Mingjiu Peng Hao Chen Sen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | [Keywords]Proximal femoral antirotation nail Bipolar hemiarthroplasty Intertrochanteric femoral fracture Advanced age |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《生物骨科材料与临床研究》下载全文 |
|
