| 神经梅毒患者外周血T淋巴细胞亚群水平检测
及临床意义 |
| |
| 引用本文： | 白春峰,陈冠峰,朱洲,邵森.神经梅毒患者外周血T淋巴细胞亚群水平检测
及临床意义[J].神经疾病与精神卫生,2022,22(10). |
| |
| 作者姓名： | 白春峰 陈冠峰 朱洲 邵森 |
| |
| 基金项目： | 浙江省医药卫生科技计划项目（2020KY769） |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨外周血 T 淋巴细胞亚群 CD3+
、CD4+
、CD8+
水平和 CD4+
/CD8+
比值识别早期
神经梅毒的作用。方法 回顾性分析 2020 年 2 月至 2022 年 1 月杭州市西溪医院神经内科因梅毒就诊
的 100 例患者的临床资料，根据有无神经系统累及分为神经梅毒组和非神经梅毒组，每组 50 例。选取
同期我院的 50 名健康体检者作为对照组。比较患者和对照组受试者 CD3+
、CD4+
、CD8+
T淋巴细胞水
平和 CD4+
/CD8+
比值。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析外周血 T 淋巴细胞亚群识别早期神经梅毒
的价值。结果 神经梅毒组、非神经梅毒组和对照组的 CD4+
T 淋巴细胞水平分别为（30.48±4.08）%、
（32.16±4.08）%、（34.50±4.49）%，CD4+
/CD8+
比值分别为（1.25±0.19）、（1.35±0.25）、（1.47±0.23），3 组比
较差异有统计学意义（F=11.428、11.970；P＜ 0.01）；两两比较，差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）。将神
经梅毒组患者分为早期组（n=30）、晚期组（n=20）并与对照组进行比较，结果显示 CD4+
T 淋巴细胞水平分
别为（31.23±4.28）%、（29.35±3.57）%、（34.50±4.49）%，CD4+
/CD8+
比值分别为（1.29±0.21）、（1.18±0.13）、
（1.47±0.23），3 组比较差异有统计学意义（F=12.289、15.350；P＜ 0.01）。晚期组的 CD4+
T淋巴细胞水
平、CD4+
/CD8+
比值低于对照组，CD4+
/CD8+
比值低于早期组，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。CD4+
/
CD8+
比值预测神经梅毒的 ROC 曲线下面积为 0.725（95%CI：0.645～0.805），高于 CD3+
、CD4+
和 CD8+
。
结论 CD4+
T 淋巴细胞水平或 CD4+
/CD8+
比值下降高度提示神经梅毒，CD4+
/CD8+
比值更有助于早期识
别神经梅毒。
|
| 关 键 词： | 神经梅毒 淋巴细胞亚群 外周血 早期诊断 |
Detection of T-lymphocyte subsets in peripheral blood of patients with neurosyphilis and its clinical
significance |
| |
| Bai Chunfeng,Chen Guanfeng,Zhu Zhou,Shao Sen.Detection of T-lymphocyte subsets in peripheral blood of patients with neurosyphilis and its clinical
significance[J].Nervous Diseases and Mental Health,2022,22(10). |
| |
| Authors: | Bai Chunfeng Chen Guanfeng Zhu Zhou Shao Sen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《神经疾病与精神卫生》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《神经疾病与精神卫生》下载免费的PDF全文 |
