首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

三种隐血检测法的方法学评价及结果分析
引用本文:李 月,代震宇,廖方洪. 三种隐血检测法的方法学评价及结果分析[J]. 重庆医科大学学报, 2018, 43(9): 1212-1216
作者姓名:李 月  代震宇  廖方洪
作者单位:1. Department of Clinical Laboratory,the Second Affiliated Hospital,Chongqing Medical University;2. Department of Orthopedics,Chongqing Traditional Chinese Medicine Hospital;3. Department of Laboratory,Beibei Traditional Chinese Medicine Hospital
摘    要:目的:对血红蛋白单克隆抗体免疫胶体金法、血红蛋白与转铁蛋白联合免疫法、匹拉米洞化学法3种隐血检测法进行方法学评价,找出高临床符合度的隐血检测方法。方法:配制不同浓度的血红蛋白液,测出以上3种方法的最低检出限与最高检测浓度;利用5种常见动物的抗凝血评价隐血检测方法的特异性;收集住院患者粪便和胃液标本同时进行3种方法的隐血检测,内镜检查为金标准,计算临床灵敏度、临床特异性、阴性似然比、阳性似然比、尤登指数、临床符合率。结果:凯创试剂卡胶体金的检测范围为200 ng/mL至10 mg/mL,沃文特试剂卡胶体金的检测范围为300 ng/mL至2.5 mg/mL,匹拉米洞化学法的最低检测限为2 500 ng/mL,联合免疫法的最低检测限为10 ng/mL;凯创试剂卡胶体金、沃文特试剂卡胶体金、匹拉米洞化学法、联合免疫法检测粪便与胃液隐血临床符合率分别为96.0%、95.8%、79.5%、97.5%;92.9%、92.9%、94.6%、90.2%。粪便隐血检测的结果,4组间有明显的差异(P=0.000),但胃液隐血检测结果组间无差异(P=0.083)。结论:粪便标本的隐血检测,联合免疫法的临床符合度优于血红蛋白免疫法,血红蛋白免疫法优于化学法;胃液标本的隐血检测,3种方法之间无明显差异。

关 键 词:隐血;消化道出血;匹拉米洞法;血红蛋白;转铁蛋白

Evaluation and analysis of three methods of occult blood test
Li Yue,Dai Zhengyu,Liao Fanghong. Evaluation and analysis of three methods of occult blood test[J]. Journal of Chongqing Medical University, 2018, 43(9): 1212-1216
Authors:Li Yue  Dai Zhengyu  Liao Fanghong
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《重庆医科大学学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《重庆医科大学学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号