椎动脉双点智能追踪法头颅CTA的应用价值

【摘要】目的：探讨采用椎动脉双点智能追踪法行单Volume头颅CT血管成像（CTA）的临床应用价值。方法：随机选取行头颅CTA检查的80例患者，其中40例采用椎动脉双点智能监测法进行扫描（实验组），40例采用手动触发法进行扫描（对照组）。选取椎动脉、基底动脉、大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉及眼动脉为目标动脉血管，上矢状窦、直窦及乙状窦为目标静脉血管，测量目标动脉、目标静脉的CT值，同时记录两组的剂量长度乘积（DLP），对两组图像质量进行主观评分，并进行统计学分析。结果：实验组与对照组椎动脉、基底动脉、大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉、眼动脉的CT值分别为（448.83±81.43） vs （480.07±112.50）HU、（403.40±92.11） vs （433.55±109.88）HU、（357.96±82.83） vs （375.57±104.10）HU、（452.56±91.50） vs （471.65±118.60）HU、（343.84±85.76） vs （374.31±114.66）HU、（205.47±60.69） vs （206.61±70.41）HU，实验组的目标动脉血管CT值小于对照组，但差异均无统计学意义（t值分别为1.423、1.330、0.837、0.806、1.346、0.078，P值均>0.05）。实验组与对照组上矢状窦、直窦、乙状窦的CT值分别为（117.18±56.60） vs （151.31±61.20）HU、〖JP2〗（145.41±63.08） vs （177.06±65.10）HU、（96.40±46.38） vs （136.18±49.78）HU，实验组目标静脉血管的CT值明显小于对照组，且差异均有统计学意义（t值分别为2.589、2.208、3.698，P值均<0.05）。实验组与对照组的辐射剂量分别为〖JP2〗（363.8±8.99）mGy·cm和（366.5±8.68）mGy·cm，差异无统计学意义（t=1.424，P>0.05）。实验组的图像质量主观评分(4.63±0.59)高于对照组(4.25±0.78)，差异有统计学意义（t=2.44，P<0.05）。结论：采用椎动脉双点智能追踪法行单Volume头颅CTA可显著降低颅内静脉污染，更准确地突显目标动脉，提高图像质量。