首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

类风湿关节炎合并间质性肺病患者血清表面活性蛋白A和D水平及临床意义
引用本文:宋庆珍,高惠英,罗静,李小峰,茹晋丽,张莉芸,温鸿雁,甄俊平.类风湿关节炎合并间质性肺病患者血清表面活性蛋白A和D水平及临床意义[J].中华风湿病学杂志,2012,16(7).
作者姓名:宋庆珍  高惠英  罗静  李小峰  茹晋丽  张莉芸  温鸿雁  甄俊平
作者单位:1. 山西医科大学第二医院风湿科,太原,030001
2. 中国人民解放军第264医院风湿科
3. 山西医科大学第二医院影像科,太原,030001
基金项目:太原市科技计划专项资助项目
摘    要:目的 探讨类风湿关节炎(RA)合并间质性肺病(ILD)患者的血清表面活性蛋白A(SP-A)和D(SP-D)水平及临床意义.方法 采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测SP-A和SP-D,并比较单纯RA组、RA-ILD组、对照组血清样本SPA和SP-D水平的差异,分析其与RA合并ILD的相关性.计算3组血清SP-A和SP-D阳性检出率.分析SP-A和SP-D与年龄、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体、抗核抗体、抗核周因子(APF)和抗角蛋白抗体(AKA)之间的相关性.多组间均数的比较采用方差分析,数据间的相关性分析采用Spearman等级相关.结果 ①RA-ILD组、单纯RA组、对照组的血清SP-A水平分别为(51.2±9.2)、(25.9±2.6)、(15.4±0.3)μg/L,SP-D水平分别为(42.5±8.1)、(20.8±1.5)、(16.6±0.8)μg/L.RA-ILD组患者血清SP-A和SP-D水平高于单纯RA组以及对照组(P<0.05).单纯RA组患者血清SP-A和SP-D水平和健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).②RA-ILD组血清SP-A和SP-D的阳性率明显高于单纯RA组(x2=5.21,P=0.02;x2=4.79,P=0.01)和健康对照组(x2=4.96,P=0.03;x2=4.75,P=0.02),RA-ILD组血清SP-D的阳性检出率大于血清SP-A(x2=4.95,P=0.04).③RA-ILD患者血清SP-A、SP-D水平与年龄、CRP呈正相关(r=0.687,P=0.001;r=0.571,P=0.009).④RA-ILD患者血清SP-D水平与RF、抗CCP抗体和AKA呈正相关,而血清SP-A、SP-D水平与抗核抗体、APF、ESR无相关性.结论 ①SP-A和SP-D可作为RA合并ILD的血清学标志;②SP-A和SP-D在早期诊断RA合并ILD方面有一定价值,SP-D更有效地提示RA合并ILD存在,判断肺损伤程度,预测疾病转归情况.

关 键 词:关节炎  类风湿  肺疾病  间质性  肺表面活性物质相关蛋白质类  诊断

Detection of serum surfactant protein A and D levels in serum of patients with interstitial lung disease associated with rheumatoid arthritis
SONG Qing-zhen , GAO Hui-ying , LUO Jing , LI Xiao-feng , RU Jing-li , ZHANG Li-yun , WEN Hong-yan , ZHEN Jun-ping.Detection of serum surfactant protein A and D levels in serum of patients with interstitial lung disease associated with rheumatoid arthritis[J].Chinese Journal of Rheumatology,2012,16(7).
Authors:SONG Qing-zhen  GAO Hui-ying  LUO Jing  LI Xiao-feng  RU Jing-li  ZHANG Li-yun  WEN Hong-yan  ZHEN Jun-ping
Abstract:
Keywords:Arthritis  rheumatoid  Lung disease  interstitial  Pulmonary surfactant-associated proteins  Diagnosis
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号