首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

MR扩散加权成像中应用ADC值鉴别良、恶性淋巴结的Meta分析
引用本文:龙淼淼,刘丽华,高光锋,陈丽华,沈文,祁吉. MR扩散加权成像中应用ADC值鉴别良、恶性淋巴结的Meta分析[J]. 中华放射学杂志, 2012, 46(2)
作者姓名:龙淼淼  刘丽华  高光锋  陈丽华  沈文  祁吉
作者单位:300192,天津市第一中心医院放射科
摘    要:目的 采用循证医学Meta分析的方法,探讨DWI-ADC值鉴别良、恶性淋巴结的可行性.方法 检索1998年至今公开发表的良、恶性淋巴结DWI-ADC值差别研究的中、英文文献,对符合纳入条件的原始研究进行质量评价,提取特征信息.对提取的信息进行异质性检验.根据异质性检验结果选择相应的效应量合并模型.合并效应量为ADC值差别的加权平均差和诊断性试验的敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比,计算验前、验后概率,以定性和定量的方法研究良、恶性淋巴结DWI-ADC值差别及临床应用价值.结果 符合纳入标准的文献共15篇,研究对象735例,淋巴结1963个.Meta回归分析、亚组分析和敏感性分析显示,2项良性淋巴结来自健康对照和1项采用化学位移选择法压脂技术的研究,对汇总结果影响较大,合并效应量时予以剔除.恶性淋巴结与良性淋巴结的ADC值的加权均数差值为-0.355×10-3mm2/s[95%可信区间(CI) -0.423×10-3~-0.288×10-3mm2/s].虽然各研究鉴别良、恶性淋巴结采用的ADC界值不同,但鉴别良、恶性淋巴结的诊断指标稳定,汇总敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比和汇总受试者工作特征曲线下面积分别为:0.87(95% CI:0.79~0.92)、0.87 (95% CI:0.82~0.90)、6.5 (95% CI:4.7~9.2)、0.15(95% CI:0.09~0.25)、43 (95% CI:21~87)、0.93 (95% CI:0.90~0.95),ADC提示良性的淋巴结验后恶性率为6%,ADC提示恶性的淋巴结验后恶性率为72%.结论 恶性淋巴结ADC值低于良性淋巴结,是一种准确性较高的鉴别良、恶性淋巴结的无创性检查方法.

关 键 词:Meta分析  磁共振成像,弥散  淋巴转移  诊断,鉴别

Differentiation of benign and malignant lymph nodes with ADC value on diffusion MR: a Metaanalysis
LONG Miao-miao , LIU Li-hua , GAO Guang-feng , CHEN Li-hua , SHEN Wen , QI Ji. Differentiation of benign and malignant lymph nodes with ADC value on diffusion MR: a Metaanalysis[J]. Chinese Journal of Radiology, 2012, 46(2)
Authors:LONG Miao-miao    LIU Li-hua    GAO Guang-feng    CHEN Li-hua    SHEN Wen    QI Ji
Abstract:
Keywords:Meta analysis  Diffusion magnetic resonance imaging  Lymphatic metastasis  Diagnosis,differential
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号