急诊应激条件下高危患者不同静脉穿刺方式的护理

目的探讨急诊应激条件下高危患者不同静脉穿刺方式的护理。方法回顾性分析该院2013年4月~2016年4月急诊科收治的高危患者462例,其中常规予以急诊科静脉穿刺护理(对照组,205例),观察组(257例)根据静脉穿刺方式及患者病情严重程度实施个体化护理,对比两组静脉穿刺成功率、安全性、操作时间和患者满意度。结果4种不同静脉穿刺途径中,股静脉穿刺相对安全性更高,穿刺时间更短。急诊科抢救后,观察组24h内死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在PICC、颈内静脉穿刺、锁骨下静脉穿刺及股静脉穿刺4种不同静脉穿刺方式中观察组不良穿刺结果发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组锁骨下静脉穿刺时间明显较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,观察组锁骨下静脉穿刺后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊应激条件下,针对不同的静脉穿刺方式应予以针对性护理对策,股静脉穿刺不仅省时,且安全性高。