|
|||||
|
|
| 三种不同方法治疗颅内血肿的疗效和住院费用分析 | |
| 引用本文： | 李莉,刘元强,宋仲玉,姚进文,白亚娜,潘卫民.三种不同方法治疗颅内血肿的疗效和住院费用分析[J].中国卫生经济,2008,27(1):55-56. |
| 作者姓名： | 李莉 刘元强 宋仲玉 姚进文 白亚娜 潘卫民 |
| 作者单位： | 1. 甘肃省疾病预防控制中心,兰州,730000 2. 甘肃省医学科学研究院,兰州,730900 3. 兰州大学公共卫生学院流行病研究所,兰州,730000 |
| 摘 要： | 目的：比较3种不同方法治疗颅内血肿的疗效及住院费用．为农村县级医院推广此项技术提供科学依据。方法：通过抽取2004年7月-2006年6月2所县级医院开展颅内血肿微创清除术后310份颅内出血或者脑外伤致颅内血肿病案的研究．对3种治疗方法的疗效进行了卫生经济学评价。结果：颅内血肿微创清除术的病死率为7．14%．较开颅手术减少了12_86％，较内科保守治疗减少了3．55％，平均（12．25％）减少了5．11％；较其他手术方法人均住院费用减少了706．62元．日人均住院费用减少了161.35元，药费、诊疗费和陪护费都是减少的。结论：颅内血肿微创清除术是一项具有致死率低、治疗费用低等优势的技术，因此，在县级医疗机构中具有很大的推广应用价值. |
| 关 键 词： | 农村 颅内血肿 微创清除术 卫生经济学 治疗方法 内科保守治疗 颅内血肿微创清除术 疗效 住院费 费用分析 Intracranial Hematoma Treatment Methods Different Economics Health 价值 应用 县级医疗机构 优势 费用低 致死率 陪护 诊疗费 |
| 文章编号： | 1003-0743（2008）01-0055-02 |
| 收稿时间： | 2007-11-18 |
| 修稿时间： | 2007年11月18 |
Studies of Health Economics on Three Different Methods of Treatment of Intracranial Hematoma |
|
| LI Li, LIU Yuan-qiang, SONG Zhong-yu,et al..Studies of Health Economics on Three Different Methods of Treatment of Intracranial Hematoma[J].Chinese Health Economics,2008,27(1):55-56. | |
| Authors: | LI Li LIU Yuan-qiang SONG Zhong-yu |
| Institution: | LI Li, LIU Yuan-qiang, SONG Zhong-yu, et al. |
| Abstract: | |
| Keywords: | rural intracranial hematoma minimal invasion health economics |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |