| 药物临床研究与应用：动态血压监测比较贝尼地平与氨氯地平的降压疗效和安全性 |
| |
| 引用本文： | 汪芳,王莉,成小如,黄洁,边文燕,顼志敏,李一石.药物临床研究与应用：动态血压监测比较贝尼地平与氨氯地平的降压疗效和安全性[J].中国医药导刊,2004,6(5):369-371. |
| |
| 作者姓名： | 汪芳 王莉 成小如 黄洁 边文燕 顼志敏 李一石 |
| |
| 作者单位： | 中国医学科学院,中国协和医科大学阜外心血管病医院临床药理中心,卫生部心血管药物临床研究重点实验室,北京,100037 |
| |
| 摘 要： | 目的:用动态血压监测(ABPM)的方法比较两种钙拮抗剂(贝尼地平与氨氯地平)治疗原发性高血压的疗效.方法:选择原发性高血压患者44例,随机分为贝尼地平组20例,氨氯地平组24例.分别观察服药前和服药后(8周末)的24 h、白昼、夜间及各时点的动态血压变化.结果:(1)贝尼地平组和氨氯地平组服药前后(8周末)的24h、白昼和夜间的平均收缩压/舒张压均明显下降(P均＜0.05).贝尼地平组和氨氯地平组服药后(8周末)绝大部分时点收缩压和舒张压均较服药前下降(P＜0.05).24h、白昼和夜间的平均收缩压/舒张压下降值在贝尼地平组分别为(9.52±4.21)/(6.34±3.08),(11.63±3.32)/(7.46±2.80),(5.30±2.04)/(4.11±2.40)mmHg(P＜0.05);在氨氯地平组则分别为(12.36±1.99)/(7.95±1.84),(11.97±1.84)/(8.24±1.66),(12.69±2.08)/(6.90±1.34)mmHg(P＜0.05).但两组间上述指标比较无显著性差异(P＞0.05).(2)谷峰比:贝尼地平组和氨氯地平组SBP分别为:65%、95%;DBP分别为62%,69%.(3)不良反应发生率:贝尼地平组低于氨氯地平组,但两组间差异无统计学意义.结论:贝尼地平(4～8mg/d)或氨氯地平(5～10mg/d),对每日1次口服治疗原发性高血压患者均可以维持24小时平稳降压.
|
| 关 键 词： | 贝尼地平 氨氯地平 高血压 动态血压监测 |
Efficacy of Benidipine and Amlodipine by ABPM |
| |
| Wang Fang,Wang Li,Cheng Xiao - ru,et al..Efficacy of Benidipine and Amlodipine by ABPM[J].Chinese Journal of Medicinal Guide,2004,6(5):369-371. |
| |
| Authors: | Wang Fang Wang Li Cheng Xiao - ru |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Benidipine Amlodipine hypertension Ambulatory blood pressure monitoring |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
