| 检测早期梅毒螺旋体感染的4种方法比较 |
| |
| 引用本文： | 张永乐,章松平,马兰,时代强,郑爱媚.检测早期梅毒螺旋体感染的4种方法比较[J].中国皮肤性病学杂志,2008,22(2):118-119. |
| |
| 作者姓名： | 张永乐 章松平 马兰 时代强 郑爱媚 |
| |
| 作者单位： | 浙江中医药大学附属杭州市第六人民医院,浙江,杭州,310014 |
| |
| 摘 要： | 目的探讨检测早期梅毒螺旋体感染的最适方法。方法采用实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、快速血清反应(RPR)法对102例早期梅毒患者、30例非梅毒患者的分泌物、血清进行梅毒螺旋体感染(TP)检测,比较4种检测法灵敏度及特异性。结果102例早期梅毒患者FQ-PCR检出92例(90.20%),TPHA检出86例(84.31%),TP-ELISA检出88例(86.27%),RPR检出70例(68.6%)。30例非梅毒患者FQ-PCR和TPHA检测均(-),TP-ELISA检出1例(+),RPR检出6例(+)。结论早期梅毒患者诊断首选FQ-PCR进行分泌物或溃疡创面渗出物检测TP-DNA,其次选用TPHA和TP-ELISA进行血清学检测,RPR在梅毒感染早期检出率较低,易出现漏检现象。
|
| 关 键 词： | 梅毒螺旋体 实时荧光定量聚合酶链反应 血凝试验 酶联免疫吸附试验 快速血清反应 |
| 文章编号： | 1001-7089(2008)02-0118-02 |
| 修稿时间： | 2007年7月30日 |
Comparism of Four Kinds of Methods in Detection for Early Syphilis Infection |
| |
| ZHANG Yong-le,ZHANG Song-ping,MA Lan,SHI Dai-qiang,ZHEN Ai-mei.Comparism of Four Kinds of Methods in Detection for Early Syphilis Infection[J].The Chinese Journal of Dermatovenereology,2008,22(2):118-119. |
| |
| Authors: | ZHANG Yong-le ZHANG Song-ping MA Lan SHI Dai-qiang ZHEN Ai-mei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
