颈动脉超声对冠状动脉粥样硬化性心脏病评估价值研究 |
| |
引用本文: | 李霞,刘振林,褚洪毅,何薇,郑沙沙,曾维佳.颈动脉超声对冠状动脉粥样硬化性心脏病评估价值研究[J].四川生理科学杂志,2020,42(2):189-192+201. |
| |
作者姓名: | 李霞 刘振林 褚洪毅 何薇 郑沙沙 曾维佳 |
| |
作者单位: | 成都市郫都区人民医院超声科,四川 成都 611730;成都市郫都区人民医院超声科,四川 成都 611730;成都市郫都区人民医院超声科,四川 成都 611730;成都市郫都区人民医院超声科,四川 成都 611730;成都市郫都区人民医院超声科,四川 成都 611730;成都市郫都区人民医院超声科,四川 成都 611730 |
| |
摘 要: | 目的:探讨颈动脉超声对冠状动脉粥样硬化性心脏病评估价值。方法:选择2018年2月至2019年9月的疑似冠心病患者107例进行研究。患者入组后均行冠状动脉造影剂颈动脉超声检查,根据冠状动脉造影结果将患者分为阴性组(n=33)、单支病变组(n=31)、双支病变组(n=27)及三支病变组(n=16)。对比各组血管内中膜厚度(Intimate-media thickness,IMT))、脉搏波传导速度(Pulse wave velocity,PWV)及硬度指数β(Lβ),并将颈动脉超声参数与冠状动脉病变程度进行相关性分析进行相关性分析。以ROC法评估各指标诊断价值。结果:不同组患者IMT、PWV及Lβ对比差异均具有统计学意义,且均随病变严重程度增加而增加(P0.05)。各颈动脉超声参数与冠状动脉病变支数呈显著正相关关系(P0.05)。ROC分析结果显示:联合诊断灵敏度和特异度均显著高于单独诊断(P0.05)。结论:颈动脉超声检查IMT、PWV及Lβ对冠状动脉心脏病均有较高的诊断灵敏度、特异度,联合诊断后灵敏度、特异度更高。
|
关 键 词: | 颈动脉超声 冠状动脉粥样硬化性心脏病 诊断价值 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《四川生理科学杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《四川生理科学杂志》下载免费的PDF全文 |
|