慢性肺心病心肺功能失代偿期有创机械通气与无创机械通气的疗效观察

目的探讨有创机械通气与有创呼吸机替代无创机械通气(无创机械通气)对慢性肺源性心脏病(肺心病)心肺功能失代偿期的疗效。方法186例肺心病心肺功能失代偿期应用呼吸机的患者,治疗上除积极控制感染、平喘、化痰、支持、对症治疗外,132例进行有创机械通气(A组),54例进行无创机械通气(B组),对两组的治疗状况进行临床观察对比。结果两组疗效差异有统计学意义(P<0.01), A组住ICU时间低于B组,两组间有差异有统计学意义(P<0.01)；发生呼吸机相关肺炎的比率A组稍高于B组,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论肺心病心肺功能失代偿期应用有创机械通气较有创呼吸机替代无创机械通气治疗效果好,推荐使用。