| PET与增强CT同机融合检查在胰腺恶性肿瘤鉴别诊断及临床分期中的价值 |
| |
| 引用本文： | 方艺,张建,崔莹,孙高峰,冯菲,崔斌,邱爽,左长京.PET与增强CT同机融合检查在胰腺恶性肿瘤鉴别诊断及临床分期中的价值[J].中华胰腺病杂志,2013,13(4). |
| |
| 作者姓名： | 方艺 张建 崔莹 孙高峰 冯菲 崔斌 邱爽 左长京 |
| |
| 作者单位： | 1. 200433上海,第二军医大学长海医院核医学科;徐州医学院医学影像学院
2. 第二军医大学长海医院核医学科,上海,200433 |
| |
| 基金项目： | 上海领军人才队伍建设专项资金，国家自然科学基金，国家自然科学基金 |
| |
| 摘 要： | 目的 探讨18 F-FDG PET与增强CT(contrast enhance CT,CECT)同机融合(PET/CECT)检查对胰腺恶性肿瘤鉴别诊断及分期的应用价值.方法 对52例未行过增强CT检查、临床及影像检查发现可疑胰腺病变的患者行常规PET/CT检查,同时在PET延迟扫描后立即行同机增强CT检查(PET/CECT),将两者图像融合并对胰腺病变进行诊断及鉴别诊断.以病理及临床随访结果作为诊断标准,比较PET/CECT、常规PET/CT对胰腺恶性肿瘤诊断的敏感性、特异性及准确性.分别测定病灶早期及延迟的最大标准摄取值(SUVmax),计算18F-FDG的滞留指数(RI).以接受手术的24例患者术中所见及病理诊断为依据,比较PET/CECT与常规PET/CT对胰腺癌TNM分期的准确性.结果 52例胰腺病变患者中,PET/CECT对胰腺良、恶性病变鉴别诊断的敏感性、特异性及准确性分别为100％、88.2％、96.2％,常规PET/CT分别为94.3％、70.6％、86.5％.恶性组(35例)的早期SUVmax、延迟SUVmax、RI分别为8.4±3.4、10.1±4.3、(24.1±22.6)％,良性组(17例)分别为4.5±3.9、5.0±4.3、(10.9±14.9)％,胰腺良、恶性组间RI差异无统计学意义(P=0.064).24例手术患者中17例为恶性,PET/CECT和PET/CT诊断胰腺恶性肿瘤T分期准确性为82.3％和64.7％,差异有统计学意义(P=0.032)；诊断胰腺恶性肿瘤N分期准确性为91.7％和83.3％,差异无统计学意义(P =0.980).结论 18F-FDG PET/CECT诊断胰腺良、恶性病变的敏感性、特异性及准确性优于常规PET/CT,判断胰腺恶性肿瘤侵犯周围血管及脏器的准确性高于常规PET/CT,可以作为一站式检查对胰腺病变行良、恶性鉴别诊断及术前评估.
|
| 关 键 词： | 胰腺肿瘤 体层摄影术 发射型计算机 体层摄影术 X线计算机 脱氧葡萄糖 |
Value of (18)F-FDG PET/CECT in differential diagnosis and clinical staging of pancreatic cancer |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Pancreatic neoplasms Tomography emission-computed Tomography X-ray computed Deoxyglucose |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
