首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

DEB- TACE联合阿帕替尼治疗肝癌伴门脉癌栓的有效性及安全性
引用本文:张学贤,万程,赵卫,杨凯,冯超凡,熊峰.DEB- TACE联合阿帕替尼治疗肝癌伴门脉癌栓的有效性及安全性[J].介入放射学杂志,2021,30(3):282-287.
作者姓名:张学贤  万程  赵卫  杨凯  冯超凡  熊峰
作者单位:650032 昆明医科大学第一附属医院医学影像科
摘    要:【摘要】 目的 评价载药微球经肝动脉化疗栓塞术(DEB-TACE)联合阿帕替尼治疗肝细胞癌伴门脉癌栓(PVTT)的有效性及安全性。方法 选取2017年5月至2019年1月收治的70例肝癌伴PVTT患者为研究对象,根据治疗方法分成DEB- TACE联合阿帕替尼组(n=35)和DEB- TACE组(n=35),用改良实体瘤疗效评价标准(mRECIST)评价术后肿瘤客观缓解率(ORR)及疾病控制率(DCR),通过增强CT或MRI观察术后癌栓的变化情况。随访观察患者的无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)和与阿帕替尼相关的不良反应。结果 联合组术后1、3和6个月ORR分别为91%、66%、51%, DCR分别为94%、91%、80%;DEB- TACE组术后1、3和6个月 ORR分别为85%、37%、26%, DCR分别为91%、66%、54%;联合组与DEB- TACA组术后1个月ORR、DCR差异无统计学意义(P>0.05),术后3、6个月ORR、DCR差异有统计学意义(P<0.05),联合组术后1个月癌栓消退率为49%,DEB- TACE组为23%,联合组显著高于DEB- TACE组,差异有统计学意义(P<0.05),联合组mPFS为9个月(95%CI:7.712~10.288),DEB- TACE组为6个月(95% CI:4.952~7.048),联合组mOS为18个月(95%CI:14.365~21.635),DEB- TACE组为13个月(95%CI:11.541~14.459),联合组与DEB- TACE组相比,mPFS、mOS差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合组出现5例Ⅲ级不良反应,经药物剂量减量或对症处理后好转,其余均为Ⅰ、Ⅱ级不良反应。结论 DEB- TACE联合阿帕替尼治疗肝癌伴门脉癌栓患者临床疗效及安全性较好,值得推广。

关 键 词:【关键词】  肝细胞癌  门脉癌栓  DEB-  TACE  阿帕替尼。

Efficacy and safety of DEB-TACE combined with apatinib in the treatment of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus
ZHANG Xuexian,WAN Cheng,ZHAO Wei,YANG Kai,FENG Chaofan,XIONG Feng.Efficacy and safety of DEB-TACE combined with apatinib in the treatment of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus[J].Journal of Interventional Radiology,2021,30(3):282-287.
Authors:ZHANG Xuexian  WAN Cheng  ZHAO Wei  YANG Kai  FENG Chaofan  XIONG Feng
Institution:Department of Medical Imaging, First Affiliated Hospital of Kunming Medical University, Kunming, Yunnan Province 650032, China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《介入放射学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《介入放射学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号