分泌性中耳炎误诊漏诊分析 |
| |
引用本文: | 汪吉宝,刘世英.分泌性中耳炎误诊漏诊分析[J].华中科技大学学报(医学版),1994(5). |
| |
作者姓名: | 汪吉宝 刘世英 |
| |
摘 要: | 中华耳鼻咽喉科杂志,1994;29(4):2O1作者分析了该院1988~1990年资料完整的分泌性中耳炎(SOM)230耳,其中误诊或漏诊者23耳。误诊为药物中毒性聋所致的聋哑症4例(17.4%);在“重度感音神经性聋”或“聋哑症”中漏诊6例(26%);误诊为“突发性聋”8例(35%);在混合性聋中漏诊4例(17.4%);误诊为“耳硬化症”1例(4.3%)。作者认为:症状不典型、询问病史及观察鼓膜不仔细是引起误诊、漏诊的重要原因。对听力图应结合患者年龄及过去病史进行分析。“B”型鼓室导抗图的阳性诊断符合率为88%,是诊断SOM的重要手段,凡有…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|