|
|||||
|
|
| 医疗质量的评价职能应从病案管理中剥离 | |
| 引用本文： | 于驹,尤瑞玉.医疗质量的评价职能应从病案管理中剥离[J].中国病案,2006,7(4):6-8. |
| 作者姓名： | 于驹 尤瑞玉 |
| 作者单位： | 100073,北京市,北京电力医院 |
| 摘 要： | 假如一份病案真实、完整、客观、及时地记录了一个医疗事故的病例,可能有不同的评价意见:其一,认为医疗行为有过失,这是一份丙级病案;其二,认为病历记录完善,这是一份甲级病案。试讨论两个截然不同结论的原因。一种观点认为:病案质量和医疗质量是等同的概念,病案质量评价和医疗质量评价是一回事,医疗质量有问题就是病案质量有问题。既然出了医疗事故,病历写得再好,也是丙级病历。另有一种观点认为:病案质量不等同于医疗质量,但病案质量是医疗质量的一个组成部分。医院一直综合两方面的评价标准,混合评价医疗质量和病案质量。上述医疗事故病… |
| 关 键 词： | 病案质量 医疗质量 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |