| 摘 要： | 目的对比观察鞘内给予不同剂量舒芬太尼进行分娩镇痛的临床效果。方法研究对象选取为2016年1~6月进行分娩的68例单胎头位足月初产妇,随机分为A、B两组,各34例。两组产妇均采用舒芬太尼蛛网膜下腔注射的方式进行分娩镇痛,A组产妇应用剂量为5μg,B组产妇应用剂量为8μg。采用视觉模拟评分法(VAS)评价两组产妇给药后的镇痛效果,对比两组镇痛起效时间、持续时间、运动阻滞及不良反应情况。结果两组产妇镇痛起效后VAS评分对比无显著差异(P0.05),但B组产妇的起效时间显著短于A组,持续时间显著长于A组,差异均有统计学意义(P0.05);A组产妇出现运动阻滞1例,发生率2.9%,B组产妇出现运动阻滞5例,发生率14.7%,A组运动阻滞发生率显著低于B组,差异有统计学意义(P0.05);A组产妇发生皮肤瘙痒3例,发生率8.8%,B组产妇发生皮肤瘙痒10例,发生率29.4%,A组皮肤瘙痒发生率显著低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒芬太尼蛛网膜下腔注射用于分娩镇痛的效果较好,8μg可迅速达到镇痛高峰,延长镇痛持续时间,但5μg的安全性更好,产妇发生运动阻滞及不良反应的概率更低,建议临床斟酌使用。
|
