摘 要: | 目的:比较对重度哮喘患者给予临床护理路径(CNP)和常规护理的效果差异。方法:检索2005年1月~2014年6月中国学术期刊网络出版总库(CNKI)和万方科技期刊全文数据库,查找比较临床护理路径和常规护理的随机对照试验,采用Cochrane系统评价方法,对纳入的文献进行系统评价,提取有效数据,并运用Rev Man5.2软件进行分析。结果:按照标准纳入11篇文献,994例患者。Meta分析显示,观察组和对照组在平均住院时间、对疾病的认知程度、健康知识的掌握程度、服药依从性、哮喘处理能力、护理质量满意度等方面比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对重度哮喘患者的临床护理实践中,采用CNP效果优于常规护理。
|