| 5-羟色胺受体拮抗剂与氟哌利多预防术后恶心呕吐效果的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 方向志,张扬,黄天丰,高巨. 5-羟色胺受体拮抗剂与氟哌利多预防术后恶心呕吐效果的Meta分析[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2015, 36(3) |
| |
| 作者姓名： | 方向志 张扬 黄天丰 高巨 |
| |
| 作者单位： | 苏北人民医院麻醉科,扬州大学临床医学院,225001 |
| |
| 基金项目： | 国家自然基金资助，江苏省十二五医学重点人才项目 |
| |
| 摘 要： | 目的 采用Meta分析比较5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT3)受体拮抗剂与氟哌利多预防术后恶心呕吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)的效果. 方法 检索Cochrane图书馆、Pubmed、EMBASE、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、重庆维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库,检索时间从建库至2013年9月.收集所有比较5-HT3受体拮抗剂与氟哌利多用于预防全麻PONV的文献.采用Cochrane协作网系统评价法评价纳入文献的质量,采用RevMan 5.1软件对收集的患者资料进行Meta分析评价. 结果 共纳入17项随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),1 823例患者.Meta分析结果显示:与氟哌利多比较,5-HT3受体拮抗剂能降低全麻患者PONV(术后0～24 h)[比值比(RR)=0.49,95％可信区间(CI)=0.39～0.63]与呕吐(RR=0.54,95％CI=0.43～0.67)的发生率.亚组分析结果表明,昂丹司琼预防PONV(RR=0.67,95％CI=0.47～0.96)与呕吐(RR=0.56,95％CI=0.39～0.82)的发生较氟哌利多更好;格拉司琼预防PONV (RR=0.42,95％CI=0.30～0.58)与呕吐(RR=0.58,95％CI=0.42～0.81)的发生较氟哌利多更好.5-HT3受体拮抗剂与氟哌利多预防术后恶心的效果相当(RR=0.89,95％CI=0.77～1.04).昂丹司琼(RR=0.88,95％CI=0.67～1.14)或格拉司琼(RR=0.94,95％CI=0.75～1.17)与氟哌利多预防术后恶心的效果相当.与氟哌利多比较较,5-HT3受体拮抗剂组头痛发生率明显增加(RR=1.44,95％CI=1.12～1.84);5-HT3受体拮抗剂与氟哌利多术后头晕(RR=I.19,95％CI=0.88～1.62)、嗜睡(RR=1.24,95％CI=0.34～4.49)的发生率相同. 结论 与氟哌利多比较,5-HT3拮抗剂预防全麻患者PONV效果较好.
|
| 关 键 词： | 5-羟色胺受体拮抗剂 氟哌利多 术后恶心呕吐 Meta分析 |
Comparison the prophylactic effect of 5-hydroxytryptamine receptor antagonist and droperidol in the prevention of postoperative nausea and vomiting: a Meta-analysis |
| |
| Fang Xiangzhi,Zhang Yang,Huang Tianfeng,Gao Ju. Comparison the prophylactic effect of 5-hydroxytryptamine receptor antagonist and droperidol in the prevention of postoperative nausea and vomiting: a Meta-analysis[J]. international journal of anesthesiology and resuscitation, 2015, 36(3) |
| |
| Authors: | Fang Xiangzhi Zhang Yang Huang Tianfeng Gao Ju |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | 5-hydroxytryptamine receptor antagonist Droperidol Postoperative nausea and vomiting Meta-analysis |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
