保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的疗效对比

目的:分析保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的临床疗效。方法:选取2014年2月到2017年2月期间在我院接受治疗的老年急性肠梗阻患者60例作为研究对象,随机分为保守治疗组和手术治疗组,各30例。在此基础上观察对比两组患者临床疗效。结果:手术治疗组患者治疗总有效率、肠坏死率、死亡率分别是95.4%、13.7%、2.4%,保守治组患者治疗总有效率、肠坏死率、死亡率分别是92.4%、5.6%、2.1%,结果显示两组患者在治疗有效率方面的差异无统计学意义(P0.05);手术治疗组患者肠坏死率大于保守治疗组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者在死亡率方面的差异无统计学意义(P0.05)。手术治疗组患者在出院时间、肠鸣音恢复时间方面均明显短于保守治疗组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对老年肠梗阻患者的治疗需要根据患者具体情况科学选择治疗方式,保守治疗和手术治疗在疗效上的差异不大,手术治疗有助于缩短住院时间,但是会增加肠坏死率,在具体诊治过程中需要科学选择。