经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较 |
| |
引用本文: | 谢金辉.经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较[J].家庭医药,2018(7). |
| |
作者姓名: | 谢金辉 |
| |
作者单位: | 河北省沧州市沧县医院 |
| |
摘 要: | 目的:探讨胫骨下段骨折采取经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗的临床价值。方法:研究对象为2017年1月14日至2018年5月10日我院32例胫骨下段骨折患者,采取动态随机化分组,对照组及观察组各2组。对照组予以传统解剖钢板内固定,观察组实施经皮锁定钢板,观察两组骨折愈合时间、负重能力恢复、住院时间、不良事件发生情况。结果:观察组骨折愈合时间、负重能力恢复、住院时间分别为(90.11±2.42)d、(63.07±2.81)d、(11.56±0.95)d,均低于对照组,P0.05;观察组不良事件发生概率(3.13%)低于对照组,P0.05。结论:胫骨下段骨折治疗方面,相比传统解剖钢板内固定,经皮锁定钢板治疗效果更佳,病情恢复更快。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|