科宝XS与Sysmex UF-500i检测尿液管型的比较与评价 |
| |
引用本文: | 于莹莹,李少辉,崔爱丽,张玉春,邢云霞,张小莉.科宝XS与Sysmex UF-500i检测尿液管型的比较与评价[J].实验与检验医学,2019,37(4). |
| |
作者姓名: | 于莹莹 李少辉 崔爱丽 张玉春 邢云霞 张小莉 |
| |
作者单位: | 漯河医专二附院检验科,河南 漯河,462300;河南中医药大学,河南 郑州,450046 |
| |
摘 要: | 目的比较Combi-Scan XS全自动尿有形成分分析仪和Sysmex UF-500i全自动尿沉渣分析仪在管型检测上的灵敏度、特异性及与标准人工镜检的一致性。方法选取本院肾内科230例晨尿标本,同时用科宝XS、UF-500i及标准人工镜检进行检测,超过参考范围为阳性,否则为阴性。记录结果并进行回顾性分析,比较两台仪器的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值、总符合率。两台仪器与标准人工镜检的一致性检验采用Kappa检验。结果以标准人工镜检为金标准,科宝XS的特异性(76.52%)、阳性预测值(75.40%)较UF-500i(59.09%,64.24%)高,灵敏度(96.94%)、阴性预测值(97.12%)较UF-500i(98.98%,98.73%)低,科宝XS总符合率(85.22%)与Kappa值(0.71)较UF-500i(76.09%,0.54)高,且差异有统计学意义(P0.05)。结论检测管型时,UF-500i的灵敏度比科宝XS高,但特异性较低,科宝XS与标准人工镜检有较高的一致性,但二者均不能取代人工镜检。
|
关 键 词: | 科宝XS Sysmex UF-500i 管型 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|