| 飞利浦工作站和西门子工作站测定门控心肌灌注显像心功能参数的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 蒋志新,王道宇,何作祥. 飞利浦工作站和西门子工作站测定门控心肌灌注显像心功能参数的比较研究[J]. 中国循环杂志, 2011, 26(2). DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2011.02.009 |
| |
| 作者姓名： | 蒋志新 王道宇 何作祥 |
| |
| 作者单位： | 北京协和医学院,中国医学科学院,阜外心血管病医院,核医学科,北京市,100037 |
| |
| 基金项目： | 十一五国家科技支撑计划 |
| |
| 摘 要： | 目的:不同工作站作为图像重建与定量分析的平台,可能会影响门控心肌灌注显像的心功能参数,本研究就此比较飞利浦工作站与西门子工作站使用QGS软件测定的门控心肌灌注显像心功能参数.方法:连续选取51例行门控心肌灌注显像的患者,分成小心脏组(收缩末期容积<30 ml)与非小心脏组(收缩末期容积≥30 ml).分别通过飞利浦工作站与西门子工作站进行图像重建,重建条件相同,利用QGS软件对重建图像进行定量分析,计算左心室射血分数、舒张末期容积与收缩末期容积.结果:飞利浦工作站与西门子工作站之间左心室射血分数、舒张末期容积以及收缩末期容积配对t检验,差异均有统计学意义(P<0.05);Bland-Altman分析95%一致性界限分别为-0.036-0.026,-3.10-8.36,-2.53-5.90.在两个工作站之间,小心脏组,左心室射血分数、舒张末期容积以及收缩末期容积,差异均有统计学意义(P<0.05);非小心脏组,舒张末期容积以及收缩末期容积,差异均有统计学意义(P<0.05);左心室射血分数,差异无统计学意义(P=0.61).结论:飞利浦工作站与西门子工作站测定的门控心肌灌注显像心功能参数存在差异.从临床角度,两种工作站一致性尚可,可以替代使用,但同一患者的随访复查及心肌顿抑的评价仍应在同种工作站进行.
|
| 关 键 词： | 门控心肌显像 工作站 一致性 心功能参数 |
Comparison of Cardiac Functional Parameters From Gated Myocardial Perfusion SPECT Imaging by Philips and Siemens Data Processing Systems |
| |
| JIANG Zhi-xin,WANG Dao-yu,HE Zuo-xiang. Comparison of Cardiac Functional Parameters From Gated Myocardial Perfusion SPECT Imaging by Philips and Siemens Data Processing Systems[J]. Chinese Circulation Journal, 2011, 26(2). DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2011.02.009 |
| |
| Authors: | JIANG Zhi-xin WANG Dao-yu HE Zuo-xiang |
| |
| Affiliation: | JIANG Zhi-xin,WANG Dao-yu,HE Zuo-xiang.Department of Nuclear Medicine,Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital,CAMS and PUMC,Beijing(100037),China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Gated myocardial perfusion imaging Workstation Reproducibility Cardiac functional parameter |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
