DHS和解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效分析

目的:分析DHS和解剖型锁定钢板(LCP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效,探讨两种手术方法的优缺点。方法:回顾性分析自2010年5月~2012年2月在我院接受手术治疗的股骨粗隆区骨折患者的临床资料,共53例,根据内固定物种类不同分为A、B两组。A组(28例)采用DHS内固定,B组(25例)采用解剖型锁定钢板内固定。比较A、B两组在手术时间、术中出血量、内置物相关并发症及关节功能的情况。结果:两组相比,在手术时间、术中出血量及关节功能评分等方面差异无统计学意义(P<0.05)。结论:DHS和解剖型锁定钢板均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法,但两者各有优缺点。