超声引导下痔动脉结扎术与外剥内扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度非环状混合痔的临床效果对比

目的观察并对比多普勒超声引导下行痔动脉结扎术与外剥内扎术治疗Ⅲ～Ⅳ度非环状混合痔的手术效果。方法入选2010年1月至2012年6月收治的120例混合痔患者,并按照随机数字表分为观察组(n=63)与对照组(n=57),观察组在多普勒超声引导下行痔动脉结扎术,对照组行传统外剥内扎术,对比两组手术指标、近期疗效并术后半年内并发症发生情况。结果 (1)观察组患者平均手术时间少于对照组,但无统计学差异(P>0.05),住院时间(3.2±0.7)dvs.(6.1±1.7)d]、创面愈合时间(4.8±0.9)dvs.(11.1±3.2)d)]及疼痛程度少(低)于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者术后内痔脱垂、痔出血等均明显改善,观察组近期疗效构成与治愈率(82.5%vs.71.9%)略优于对照组,但无统计学差异(P>0.05);(3)观察组随访期内并发症发生率(15.9%vs.36.8%)低于对照组(P<0.05),但有2例(3.2%)Ⅳ度混合痔患者术后半年内复发,对照组无复发病例。结论两种手术方法治疗Ⅲ度非环状混合痔近期疗效相仿;超声引导下痔动脉结扎术具有痛苦小、恢复时间快、并发症少的优点;采用外剥内扎术治疗Ⅳ度非环状混合痔远期效果更为可靠。