| 丙泊酚-瑞芬太尼和丙泊酚-芬太尼复合麻醉用于颅内肿瘤切除手术的临床对比 |
| |
| 引用本文： | 陈敏,黎笔熙,陈利民.丙泊酚-瑞芬太尼和丙泊酚-芬太尼复合麻醉用于颅内肿瘤切除手术的临床对比[J].华南国防医学杂志,2007,21(1):9-11. |
| |
| 作者姓名： | 陈敏 黎笔熙 陈利民 |
| |
| 作者单位： | 广州军区武汉总医院麻醉科,武汉,430070 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较丙泊酚-瑞芬太尼和丙泊酚-芬太尼静脉复合麻醉用于颅内肿瘤切除手术中对血流动力学和苏醒的影响.方法 60例ASAⅡ～Ⅲ级行颅内肿瘤切除手术的患者随机分为两组,PR组采用丙泊酚和瑞芬太尼诱导,以丙泊酚80 μg/(kg·min)和瑞芬太尼0.16 μg/(kg·min)维持;PF组采用丙泊酚和芬太尼诱导,以丙泊酚80 μg/(kg·min)和间断推注芬太尼2 μg/kg维持.两组均记录术前、麻醉诱导后、气管插管时、头架固定、切皮、切开硬脑膜、关闭硬脑膜各时点的血压、心率值.手术结束后记录睁眼时间、拔管时间和不良反应.结果 气管插管后,PF组的收缩压、舒张压、心率、平均动脉压均明显高于PR组(P＜0.05).睁眼时间、拔管时间PR组明显短于PF组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差别.结论 与丙泊酚-芬太尼静脉复合麻醉相比,丙泊酚80 μg/(kg·min)和瑞芬太尼0.16 μg/(kg·min)静脉复合麻醉苏醒更加迅速,能更好地控制术中血压变化,而且并不增加不良反应发生率.
|
| 关 键 词： | 丙泊酚 瑞芬太尼 芬太尼 神经外科 麻醉 丙泊酚 瑞芬太尼 复合麻醉 颅内肿瘤 切除手术 临床对比 Intracranial tumor Surgery Patients 血压变化 控制 麻醉苏醒 静脉复合 差别 不良反应发生率 平均动脉压 心率 舒张压 收缩压 结果 |
| 收稿时间： | 2006-02-10 |
| 修稿时间： | 2006年2月10日 |
Comparison of Propofol-Remifentanil and Propofol-Fentanyl in Patients Undergoing Surgery for Intracranial tumor |
| |
| CHEN Min,LI Bi-xi,CHEN Li-min.Comparison of Propofol-Remifentanil and Propofol-Fentanyl in Patients Undergoing Surgery for Intracranial tumor[J].Military Medical Journal of South China,2007,21(1):9-11. |
| |
| Authors: | CHEN Min LI Bi-xi CHEN Li-min |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Propofol Remifentanil Fentanyl Neurosurgery Anesthesia |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
