传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术疗效对比观察

目的对比观察传统疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的临床效果。方法将150例腹股沟疝患者随机分为甲组（传统疝修补组）、乙组（无张力疝修补术）、丙组（腹腔镜疝修补术）各50例。比较3组手术时间、住院时间、术后镇痛剂使用情况、并发症及复发率。结果丙组手术时间长于甲组和乙组，住院时间短于甲组和乙组，镇痛剂使用率、并发症发生率、复发率均低于甲组和乙组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜疝修补术切口小，手术痛苦小、术后并发症少，术后恢复快，但手术时间较长，费用较高，需进一步改善。