| 不同器械邻面去釉抛光前后釉质表面粗糙度的比较 |
| |
| 引用本文： | 李宁宁,葛悦,庞婉毓,李祥,白璐,吴聿淼,朱宪春. 不同器械邻面去釉抛光前后釉质表面粗糙度的比较[J]. 口腔医学, 2019, 39(9): 774-778 |
| |
| 作者姓名： | 李宁宁 葛悦 庞婉毓 李祥 白璐 吴聿淼 朱宪春 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学口腔医院正畸科,吉林长春,130021;吉林大学口腔医院正畸科,吉林长春,130021;吉林大学口腔医院正畸科,吉林长春,130021;吉林大学口腔医院正畸科,吉林长春,130021;吉林大学口腔医院正畸科,吉林长春,130021;吉林大学口腔医院正畸科,吉林长春,130021;吉林大学口腔医院正畸科,吉林长春,130021 |
| |
| 摘 要： | 目的通过离体牙的邻面去釉实验,比较不同器械邻面去釉抛光前后对釉质表面粗糙度的影响。方法选择因正畸需要拔除的前磨牙60颗,随机分为6个组。各组采用不同的去釉器械进行邻面去釉,Ⅰ:金钢砂车针(medium);Ⅱ:金钢砂车针(fine);Ⅲ:金钢砂条(medium);Ⅳ:金钢砂条(fine);Ⅴ:金钢砂盘;Ⅵ:对照组(未去釉组)。去釉完成后实验组随机选一个面使用Sof-Lex抛光系统对去釉面进行抛光。用激光共聚焦显微镜分别检测去釉面和抛光面的表面粗糙度并观察其表面形貌。并采用SPSS 18.0统计软件对结果进行单因素方差分析。结果①邻面去釉后未抛光时Ⅰ组和Ⅲ组表面粗糙度最大,两者之间没有统计学差异(P=0.632),其次是Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ组,且均高于Ⅵ组。②邻面去釉抛光后Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组表面粗糙度显著降低,组间无统计学差异,且均小于Ⅵ组。③激光共聚焦显微镜观察:邻面去釉后实验组均在去釉区釉质表面留下了划痕,Ⅰ、Ⅱ组比Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ形成的划痕更深,Ⅴ组形成的划痕最浅;邻面去釉抛光后Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组无明显差异,Sof-Lex抛光系统基本消除了邻面去釉操作在去釉区釉质表面留下的划痕。结论①不同的邻面去釉器械会不同程度地增加釉质表面的粗糙度,金钢砂车针(medium)和金钢砂条(medium)去釉后釉质表面粗糙度最大,其次是金钢砂车针(fine)、金钢砂条(fine),金钢砂盘去釉后釉质的表面粗糙度最小。②不同的邻面去釉器械去釉后使用Sof-Lex抛光系统抛光会降低釉质的表面粗糙度,各组间无差异,且均低于未去釉的釉质表面粗糙度。
|
| 关 键 词： | 邻面去釉 粗糙度 激光共聚焦显微镜 牙釉质 |
Comparison of enamel surface roughness following interproximal enamel reduction(IER) with different instruments before and after polishing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
