鼻渊通窍颗粒与通窍鼻炎颗粒治疗儿童过敏性鼻炎的临床疗效对比分析

目的 探讨鼻渊通窍颗粒与通窍鼻炎颗粒治疗儿童过敏性鼻炎的临床效果。方法 选取2022年1月至2022年12月我院门诊收治的过敏性鼻炎患儿120例，采用随机数字表法将患儿分为对照组与观察组各60例。两组患者均采取常规对症治疗，对照组患儿在对症治疗基础上口服通窍鼻炎颗粒，观察组患儿在对症治疗基础上口服鼻渊通窍颗粒，比较两组患儿的症状评分、血清学指标、临床疗效以及不良反应发生率。结果 观察组患儿治疗后的喷嚏、鼻塞、鼻痒、流涕症状评分均低于对照组，比较差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患儿治疗后的IL-6、TGF-β1与Ig E水平均低于对照组，比较差异有统计学意义（P <0.05）。观察组患儿的临床有效率高于对照组，比较差异有统计学意义（P <0.05）。两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 两种药物对儿童过敏性鼻炎均有较好的治疗作用，但鼻渊通窍颗粒治疗儿童过敏性鼻炎的临床效果优于通窍鼻炎颗粒，更适宜使用在过敏性鼻炎患儿的临床治疗中。