| 急性呼吸窘迫综合征患者侧卧位通气与俯卧位通气的临床疗效观察 |
| |
| 引用本文： | 张丽娜,艾宇航.急性呼吸窘迫综合征患者侧卧位通气与俯卧位通气的临床疗效观察[J].中国急救医学,2006,26(12):908-910. |
| |
| 作者姓名： | 张丽娜 艾宇航 |
| |
| 作者单位： | 中南大学湘雅医院ICU,湖南,长沙,410008 |
| |
| 摘 要： | 目的 评价侧卧位通气和俯卧位通气对急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的临床疗效。并对两种体位通气方法进行对比观察。方法 将ICU2005年收治的23例ARDS患者随机分为两组，分别施行侧卧位通气（15例）和俯卧住通气（8例），监测仰卧位时，体位改变后1、2、4h及转复为仰卧位后1h的呼吸循环指标，并分别进行比较。结果 体位改变后1、2、4h及转复为仰卧住后1h，两组患者动脉血氧分压、氧舍指数均较仰卧位时升高（P〈0．05），心率、平均动脉压、气道峰压及动脉血二氧化碳分压与仰卧位时比较差异无统计学意义（P〉0．05）。以氧分压升高10mmHg为有效标准。治疗有效率侧卧位组73．3％，俯卧位组66．7％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 作为ARDS机械通气治疗手段，侧卧位通气与俯卧位通气治疗的有效率接近。但侧卧位实施更容易，护理更方便。并发症少，值得临床进一步探讨。
|
| 关 键 词： | 急性肺损伤 呼吸窘迫综合征 侧卧位通气 俯卧位通气 |
| 文章编号： | 1002-1949(2006)12-0908-03 |
| 收稿时间： | 2006-07-08 |
| 修稿时间： | 2006年7月8日 |
Comparison of lateral position ventilation and prone position ventilation in the patients with acute respiratory distress syndrome |
| |
| ZHANG Li-na,AI Yu-hang.Comparison of lateral position ventilation and prone position ventilation in the patients with acute respiratory distress syndrome[J].Chinese Journal of Critical Care Medicine,2006,26(12):908-910. |
| |
| Authors: | ZHANG Li-na AI Yu-hang |
| |
| Institution: | Department of Intensive Care Unit , Xiangya Hospital, Central South University, Changsha 410008, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Acute lung injury Acute respiratory distress syndrome (ARDS) Lateral position ventilation Prone position ventilation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
