首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

不同途径注射替罗非班在急性心肌梗死患者直接PCI治疗中的疗效及安全性
引用本文:王丽丽,刘强,李忠红,翁建新,魏熠. 不同途径注射替罗非班在急性心肌梗死患者直接PCI治疗中的疗效及安全性[J]. 岭南心血管病杂志, 2012, 18(5): 465-467
作者姓名:王丽丽  刘强  李忠红  翁建新  魏熠
作者单位:深圳市孙逸仙心血管医院心脏监护病房,广东深圳,518020
摘    要:目的比较糖蛋白(glycoprotein,GP)Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂(盐酸替罗非班)在急性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉腔内介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗中经冠状动脉内注射与静脉注射的疗效及安全性。方法选择98例急诊入院的急性心肌梗死行直接PCI治疗患者,分为冠状动脉内注射替罗非班治疗组(试验组)51例和静脉内注射替罗非班治疗组(对照组)47例,疗程24~36 h。记录并比较两组主要心血管事件发生率、左心室射血分数、心电图ST段回落百分比及心肌梗死溶栓(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流分级。结果试验组30 d的主要心血管事件发生率与对照组比较,差异无统计学意义[3.9%(2/51)vs.6.4%(3/47),P>0.05]。试验组30 d的左心室射血分数明显高于对照组,差异有统计学意义(50%±9%vs.48%±8%,P<0.05)。试验组心电图ST段回落百分比高于对照组,差异有统计学意义(62.17%±10.14%vs.42.13%±11.76%,P<0.05)。试验组即刻TIMI血流3级患者比例高于对照组,差异有统计学意义[88.2%(45/51)vs.85.1%(40/47),P<0.05]。两组均无大出血事件发生,均未有血小板减少的患者。结论在急性心肌梗死患者直接PCI治疗中,冠状动脉内注射替罗非班能进一步减少心肌细胞的损伤,改善冠状动脉内血流,改善患者心功能,效果优于经静脉内注射途径,且安全性好,不增加大出血的发生。

关 键 词:心肌梗死  介入治疗  替罗非班  冠状动脉  静脉

Effect and safety of tirofiban injected through different paths in patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention
WANG Li-li , LIU Qiang , LI Zhong-hong , WENG Jian-xin , WEI Yi. Effect and safety of tirofiban injected through different paths in patients with acute myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention[J]. South China Journal of Cardiovascular Diseases, 2012, 18(5): 465-467
Authors:WANG Li-li    LIU Qiang    LI Zhong-hong    WENG Jian-xin    WEI Yi
Affiliation:(Department of Coronary Care Unit,Shenzhen Sun Yat-sen Cardiovascular Hospital,Shenzhen,Guangdong 518020,China)
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号