| 两种不同宫颈锥形切除术在宫颈上皮内瘤样病变治疗中的效果比较 |
| |
| 引用本文： | 张海萍,;高迎春.两种不同宫颈锥形切除术在宫颈上皮内瘤样病变治疗中的效果比较[J].中国临床保健杂志,2013(6). |
| |
| 作者姓名： | 张海萍 ;高迎春 |
| |
| 作者单位： | [1]江苏淮安市第一人民医院一分院妇产科,223000; [2]江苏淮安市第一人民医院妇产科,223000; |
| |
| 摘 要： | 目的：比较宫颈环形电切术、冷刀宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤样病变（CIN）治疗中的临床价值。方法156例 CIN 患者按随机数字表法分为两组，A 组（采用宫颈环形电切术）85例采用宫颈环形电切术治疗，B 组（采用冷刀宫颈锥切术）71例采用冷刀宫颈锥切术治疗，比较两组的手术情况、治疗效果及术后感染情况。结果A 组手术时间、愈合时间、出血量及花费分别为（11．24±4．17）min、（33．49±4．51）d、（12．18±3．92）ml 和（1256．24±268．91）元，明显少于 B 组的（28．62±7．54）min、（39．25±6．23）d、（25．36±8．23）ml和（3216．93±375．28）元（P ＜0．05）。两组治愈、持续存在、手术残留及复发发生率比较，以及下腹疼痛、宫颈充血肥大、宫颈赘生物及创面感染发生率比较，均差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论冷刀锥切术和宫颈环形电切除术在 CIN 治疗效果以及术后感染方面相似，但宫颈环形电切除术可缩短手术操作时间，加速愈合，降低术中出血量，减少患者的花费，在 CIN 治疗中更具优势。
|
| 关 键 词： | 宫颈上皮内瘤样病变 电凝术 锥形切除术 治疗结果 |
The comparison of two different conizations in treatment with cervical intraepithelial neoplasia |
| |
| Institution: | ZHANG Haiping[1] GAO Yingchun[2] |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
